Odgovore na vprašanja in pobude v skladu s Poslovnikom občinskega sveta Mestne občine Novo mesto pripravijo pristojni uradi občinske uprave.
Svetniki lahko svoja vprašanja oddate na povezavi.
Pred objavo jih potrdita direktor občinske uprave in župan.
901-0010/2025-434 Nezadovoljstvo s svetniškim odgovorom, št. 901-0005/2025-427 - Ureditev Cankarjeve ulice
Datum: 05. 06. 2025
Urad: Urad za infrastrukturo
Svetniška skupina: Samostojni svetniki
Svetnik: Silvo Mesojedec
Vprašanja, pobude in pohvale
Iz odgovora Mestne občine Novo mesto na vprašanje svetnika glede ureditve Cankarjeve ulice je razvidno, da je bila za obnovo močno poškodovanega odseka Cankarjeve ulice med hišnimi številkami 23 in 36 že pripravljena projektna dokumentacija in celo zagotovljena finančna sredstva, vendar občina k izvedbi ni pristopila zaradi nestrinjanja krajanov z načrtovano prometno ureditvijo (enosmerni promet, plačljiva parkirna mesta). To potrjuje, da je bila izvedba nujne obnove cestišča pogojevana z vnaprejšnjo potrditvijo občinskih rešitev s strani krajanov, kar svetnik razume kot pritisk na krajane in nepravično pogojevanje osnovne komunalne ureditve s spornimi prometnimi ukrepi. Zato zahteva odgovor:
1. Zakaj Mestna občina Novo mesto kljub zagotovljenim sredstvom in priznani nujnosti obnove ne pristopi k takojšnji sanaciji poškodovane ceste, temveč izvedbo pogojuje s sprejetjem dodatnih prometnih ukrepov, ki nimajo soglasja krajanov?
2. Ali je takšno ravnanje v skladu z načeli enakosti, varnosti in dobrim upravljanjem ter ali namerava občina izvesti obnovo tudi v primeru, da krajani vztrajajo pri zavrnitvi enosmernega prometa in plačljivih parkirišč?
Svetnik prosi za nedvoumen odgovor in pričakuje spoštovanje pravice prebivalcev do varne in urejene javne infrastrukture, ki ne sme biti vezana na sprejemanje drugih nesprejemljivih ukrepov.
Odgovor
Kot je bilo že navedeno v prvem odgovoru, Mestna občina Novo mesto pričakuje usklajeno stališče Krajevne skupnosti Mestne njive glede prometne ureditve in ureditve parkiranja na Cankarjevi ulici ter ob stanovanjskih blokih na območju Mestnih njiv. Ob tem velja poudariti, da je prvo verzijo projekta s pripadajočo prometno ureditvijo pripravila prav Krajevna skupnost, a predlagane rešitve nato niso bile sprejete med krajani. Občina meni, da je pred nadaljevanjem projekta ključna vključitev krajevne skupnosti ter usklajenost dokončnih rešitev z njenimi stališči.
Občina ne pogojuje obnove komunalne infrastrukture na Cankarjevi ulici z uvedbo enosmernega prometa, zlasti ne po zavrnitvi prejšnjega predloga prometne ureditve in po oblikovanju nove sestave Krajevne skupnosti. A celovita prenova vključuje tudi obnovo vozišča, ki je neločljivo povezana s končno prometno ureditvijo in vzpostavitvijo parkirnega režima. V trenutnem stanju namreč prihaja do kršitev prometnih pravil zaradi neurejenega parkiranja vozil na vozišču Cankarjeve ulice in na območju Mestnih njiv.
Morebitna uvedba letnih dovolilnic, ki bi bile posebej namenjene stanovalcem, bi bila zgolj z namenom, da se bolj namensko določijo parkirišča za prednostno uporabo stanovalcem bližnjih objektov. Mestna občina brez težav ne uredi parkirnega režima, vendar so po izkušnjah ključni uporabniki tisti, ki si najbolj želijo urejenega prednostnega režima mirujočega prometa.
Pripravila:
Urška Ožbolt
vodja Oddelka za komunalne dejavnosti
Klemen Beličič
Strokovni sodelavec za promet in mobilnost
Franci Starbek dr. Jana Bolta Saje
vodja Urada za infrastrukturo direktorica občinske uprave
Nazaj na seznam