Odgovore na vprašanja in pobude v skladu s Poslovnikom občinskega sveta Mestne občine Novo mesto pripravijo pristojni uradi občinske uprave.

Svetniki lahko svoja vprašanja oddate na povezavi.

Pred objavo jih potrdita direktor občinske uprave in župan.

901-0009/2026-659 Varnost krajanov ali ena zasebna garaža?

Datum: 04. 06. 2026
Urad: Urad za infrastrukturo
Svetniška skupina: Samostojni svetniki
Svetnik: Silvo Mesojedec

Vprašanja, pobude in pohvale

Krajani opozarjajo na resne pomisleke v zvezi s posegom pri objektu Dolenje Kamence 36, kjer naj bi investitor na podlagi gradbenega dovoljenja Upravne enote Novo mesto št. 351-13/2021 z dne 5. 5. 2021 izvedel oziroma izvaja gradnjo garaže in z njo povezane posege, ki lahko pomembno posežejo v javni prostor, pločnik, kamnito škarpo in predvsem v varnost cestnega prometa na že zdaj prometno obremenjeni občinski cesti. Po opozorilih krajanov naj bi bil glavni problem predviden oziroma dejanski priključek garaže na občinsko javno cesto, kjer naj bi zaradi obstoječe kamnite škarpe, pločnika za pešce, klančine in zelo omejenega manipulativnega prostora obstajali resni dvomi, ali je takšna rešitev sploh prometno varna in ali je bila ustrezno obravnavana že v samem postopku izdaje gradbenega dovoljenja. Ključno vprašanje ni obnova hiše, temveč garaža in njen priključek na občinsko cesto, kjer so zaradi kamnite škarpe, pločnika, klančine in prekratkega manipulativnega prostora podani resni dvomi, ali je takšna rešitev sploh prometno varna in zakonita. Zato zahtevam jasne odgovore: Ali je občina izrecno soglašala s priključkom garaže na občinsko cesto? Ali je bilo izdano posebno soglasje za poseg v pločnik, škarpo ali javno prometno površino? Ali je bila opravljena strokovna presoja prometne varnosti takšne ureditve? Ali je bilo preverjeno, ali investitor gradi v celoti skladno z gradbenim dovoljenjem? Ali je občina zaznala, da na gradbišču ni bilo gradbiščne table, in ali je o tem obvestila pristojno inšpekcijo? Ali bo župan v tej zadevi aktivno zaščitil javni interes in zahteval ukrepanje pristojnih organov? POBUDA Dajem pobudo, da občina nemudoma opravi uradni ogled, preveri vso dokumentacijo glede priključka na občinsko cesto in o ugotovitvah pisno obvesti svet KS. V tej zadevi ne gre za eno garažo. Gre za to, ali bo občina branila javni prostor in varnost ljudi, ali pa bo molče dopuščala poseg, ki bo imel trajne posledice za krajane.
 

Odgovor

V postopku pred izdajo gradbenega dovoljenja za poseg pri objektu Dolenje Kamence 36 je bila celovito preučena projektna dokumentacija, ki obsega prizidavo in rekonstrukcijo stanovanjske stavbe, gradnjo garaže ter rekonstrukcijo opornega zidu, in sicer glede skladnosti s predpisi iz pristojnosti varovanja občinskih cest. V okviru te dokumentacije je bila med drugim obravnavana tudi prometna ureditev, vključno s spremembo obstoječega cestnega priključka na občinsko cesto v pešpot ter izvedbo novega priključka za dostop do garaže. 
Projektna rešitev predvideva odkop zemljine ter delno odstranitev obstoječega opornega zidu v širini načrtovanega priključka. Obstoječi zid bo ustrezno zaključen, pri čemer je v projektu predvideno, da se zagotovi njegova stabilnost. Novi priključek je umeščen pod ustreznim kotom glede na občinsko cesto ter načrtovan z ustrezno širino in vzdolžnim naklonom, vse skladno s Pravilnikom o cestnih priključkih na javne ceste. Ureditev hkrati predvideva, da bo priključek nagnjen proti zemljišču investitorja, zaradi česar se odvodnjavanje občinske ceste ne bo dodatno obremenjevalo. Projektna dokumentacija izkazuje tudi ustrezno preglednost na mestu priključka. V grafičnih prilogah je prikazan preglednostni trikotnik, ki je načrtovan skladno s Pravilnikom o projektiranju cest. V območju priključka niso predvideni vegetacija, objekti ali druge ovire, ki bi omejevale preglednost. Dodatno je, kljub izkazani preglednosti, predvidena še postavitev cestnega ogledala, za kar je investitor že pridobil soglasje pristojnega organa. V zvezi z manipulativnimi površinami dokumentacija določa, da so na zemljišču investitorja zagotovljene zadostne površine za manevriranje vozil, vključno z obračanjem, kar je skladno z določbami Zakona o pravilih cestnega prometa. Predvidena je tudi protiprašna ureditev priključka in manipulativnih površin, s čimer se preprečuje onesnaževanje občinske ceste, kot to določa Zakon o cestah. Načrtovani priključek bo, enako kot drugi priključki na tem odseku ceste, izveden preko pogreznjenega robnika. Glede na načrtovane tehnične rešitve in zagotovljeno preglednost projektna ureditev nima negativnega vpliva na odvijanje prometa in varnost pešcev – kvečjemu pričakujemo izboljšanje prometne varnosti, saj je načrtovani cestni priključek bolj pregleden in skladen z veljavno zakonodajo v primerjavi z obstoječim, ki je manj pregleden.
Celotna projektna dokumentacija je bila z vidika skladnosti z veljavno zakonodajo strokovno preverjena, na njeni podlagi pa je bilo izdano tudi pozitivno mnenje v okviru pristojnosti varovanja občinskih cest. Ob tem dodatno pojasnjujemo, da Mestna občina Novo mesto ni pristojna za nadzor nad tem, ali se gradnja izvaja skladno z izdanim gradbenim dovoljenjem, niti za vprašanja glede obveznosti postavitve gradbiščne table. Nadzor nad zakonitostjo gradnje in izpolnjevanjem teh obveznosti je v pristojnosti državne gradbene inšpekcije.

Pripravili:
Emina Vrbetić
vodja Oddelka za promet in mobilnost

Franci Starbek
vodja Urada za infrastrukturo

dr. Jana Bolta Saje
direktorica občinske uprave